Je ne peux pas m’empêcher de parler de l’expérience vécue par Julian West, dont il parle dans un article paru sur http://www.thechromesource.com le 9 avril dernier. Cette expérience est très proche de celle que j’ai vécue, sauf que celle-ci connait une fin bien plus heureuse… Allez, je suis sympa, je vous raconte les deux, mais vous avez interdiction de vous moquer ! 😕
Un matin, alors qu’il prend son petit déjeuner, il se connecte sur son Cr-48, et surprise, le chargement de la page se fait avec beaucoup de difficultés. Il réussit néanmoins à se connecter (en testant la désactivation de quelques plugins…), il pense que ça doit provenir d’un bug.
L’après-midi, soucieux de comprendre la cause à son problème, il navigue sur Internet cherchant des expériences similaires, afin de savoir s’il est le seul à connaître de genre de mésaventure. Il constate que ce n’est pas le seul. Pour rappel, il exécute son Cr-48 en mode de développement.
Le soir, même souci que le matin, le Cr48 a du mal à se connecter. Il se décide à contacter l’assistance Google, les fameux Google Ninja. En moins de 15 minutes, il obtient une réponse précise, cela provient d’un bug, qui est en passe d’être résolu. On lui conseille soit d’être patient, soit de réinstaller la version beta de l’OS.
Bon, la patience, c’est un atout, mais ce n’est pas tout le monde qui la possède. Quelle horreur, il va falloir tout réinstaller, le genre de manipulation que l’on déteste faire lorsqu’on est sous Windows (enfin, pour moi, c’est le cas !).
Il crée donc une image de récupération sur sa clé USB. Top chrono, ça a pris 10 minutes ! Vous rajoutez 10 minutes de plus et le Cr-48 est pleinement fonctionnel en mode beta (tous les données et paramètres sont conservés).
Bilan de l’expérience: en 20 minutes, et sans aucune difficulté, son ordinateur est opérationnel.
Je me permets de prendre le relais pour donner ma version personnelle.
J’ai un PC HP Pavillon depuis 1 an et demi (900 €). Celui-ci a Windows Vista installé dessus, un vrai calvaire. Le portable est neuf, il n’arrête pas de planter. Problème logiciel, problème matériel ? J’en sais rien, je le renvoie au service clientèle Fnac. Retour de l’atelier, aucun bug détecté, la Fnac m’invite à installer la suite de sécurité à la sauce Fnac (120 € au passage, hors de question, bien sur).
Fou de rage, je formate tout, je vais chercher une version de Windows Seven puisqu’elle est censée être plus stable (ne me demandez surtout pas d’où elle vient 🙄 ). Miracle, tout fonctionne parfaitement. Je transfère donc l’ensemble de mes données (vidéos, photos, documents de travail…), soit près de 80 Go. J’y passe bien sur l’après-midi ! 😈
6 mois plus tard, gros plantage… impossible de redémarrer le PC. Fou de rage, je tente 50 choses pour réinitialiser, j’utilise un logiciel de récupération de données, ça foire ! Complètement dégoûté, je balance mon PC dans un placard, avec toutes les données dedans ! Au même moment, j’entends parler de Chrome OS. Je me documente, oh que ça a l’air bon… allez, ça sera mon prochain ordinateur…
Dans deux mois, si tout va bien, je m’achète mon premier appareil Chrome OS, je démonte le disque dur de ce p*** de portable (vous savez, celui qui est resté dans le placard), et je transfère tout dans le cloud.
Conclusion: quelle est l’expérience que vous préférez, celle de Julian West ou la mienne ?
Conclusion bis: et après, on nous dit que Chrome OS, c’est nul. Je dis simplement que Chrome OS est l’OS sur lequel tout le monde va se jeter, et qui va devenir une véritable révolution, surtout pour tous ceux qui n’ont pas envie de se prendre la tête avec un ordinateur… (précision, je ne suis pas un spécialiste informatique, mais je ne suis pas non plus un néophyte)
Vos avis sont les bienvenus 
En même temps avec un live ubuntu (ou n’importe que linux) tu auras accès à toutes tes données personnelles du disque dur (enfin dépend si la panne est matériel ou provenant de windows), et surement pouvoir les graver ou les transférer sur une clé usb/disque dur externe.
Ou dès le début, faire 2 partitions, l’une windows et la seconde avec les données personnels et lorsque le système doit être réinstallé, il y est seulement sur la première partition, la seconde reste intacts.
Mais après c’est sur que dans l’idée, c’est beaucoup plus simple dans Chrome OS, mais cet avantage ne comporte pas que des avantages !
Ps : je sais pas si Chrome OS et système de fichier NTFS sont compatibles, à voir ^_^ (et transférer 80Go dans le cloud…. X_x).
Seiton, je te remercie pour la réponse, c’est exactement ce que j’attendais. J’ai bien compris tout ce que tu as dis, et je suis capable de le faire. Mais demande ça à une mère de famille, elle ne va rien comprendre. Dans la même veine, demande ça à un étudiant, qui pourrait tout à fait faire cela (intellectuellement parlant), mais qui a seulement besoin d’un portable pour rédiger son mémoire ou faire des recherches sur le web.
Vous touchez à ces deux catégories de personne, vous en ajoutez quelques autres qui présentent les mêmes intérêts, et bien ça fait un bon 80 % des utilisateurs. Et tout cela pour 250 $.
Pour le transfert des données dans le cloud, quel est le problème, un petit accès wifi, on lance l’upload le soir avant d’aller au lit, le lendemain au réveil, tu as tout !
Je m’adresse enfin aux 20 % d’utilisateurs restants, qui vont ricaner en lisant mon article. « Ohoh, moi, j’ai besoin de faire des photos et vidéos montages, ton Chrome OS, tu peux te le fourrer là où je pense ».
Ma réponse: effectivement, pour le moment, c’est pas encore ça. Mais pourquoi, car le système est tout jeune, la preuve, il n’existe pas encore. Patientez encore deux ou trois ans, et tout le monde verra le résultat…
Allez, chers lecteurs, laissez nous votre avis, ça me semble intéressant…
Comme j’ai dit dans mon premier post, sur le fond, je suis tout à fait d’accord.
Même pour tout te dire, avant tout je m’intéresse à Chrome OS pour voir si mes parents *qui n’ont jamais touché un pc* pourraient s’habituer à cette OS. Avant même sa sortie, la réponse est pratiquement « Oui » (mise à jour auto, simplification au maximum, …).
Le cloud dans l’OS est quand même la chose qui me dérange le plus. Pas au fait de mettre toutes ses données chez google, mais plus dans le sens que ça risque d’être une faiblesse (lenteurs) du système. Même l’évolution des débits internet, ne me font pas être très optimistes pour ça. Sincèrement, je me trompe peut être (car je connais pas en détails Chrome OS), mais actuellement, il me semble que pour Enregistrer une image du Web, celle si fait : SERVEUR -> pc chrome os -> CLOUD google. Du coup ça fait énormément de bande passante (par contre si elle fait SERVEUR directement vers le CLOUD, c’est déjà plus intéressant) *l’image n’est qu’un exemple, on peut prendre des fichiers plus lourd*. En gros, je trouve le cloud, bien dans l’idée, mais encore très difficile dans l’utilisation.
Après je ne demande qu’à être surpris ^_^
T’as la poisse avec ton matériel…
En 3,5 ans d’age, mon PC (portable ASUS, garanti 2 ans constructeur) ne m’a fait que 2 pannes : la première, la carte graphique qui crame. Un aller-retour au SAV et c’est réglé, sans perte de données. La deuxième, erreur d’écriture mémoire, réinstallation de windows vista nécessaire… Là aussi, sans pertes de données, puisque j’ai deux partitions (réglages d’usine).
A mon avis, c’est surtout sur les tâches de maintenance au jour le jour que CrOS va faire la différence. D’ailleurs, c’est ce que je constate sur les pcs de mon entourage. On trouve toujours quelqu’un qui s’y connait pour l’installation initiale. Mais avoir quelqu’un à disposition au quotidien pour la maintenance permanente, c’est une autre histoire…
Conclusion : On se rend compte à quel point windaube.. est de la daube.. et que Chrome OS va tout explosé x)
Ah oui et j’ai a peu prés le même pc que toi (gamme hp pavilion aussi) avec vista, je n’ai pas vraiment eut de problème, mise à part des bug avec le son etc Mais qu’est ce que vista ram.. j’ai fais comme il y a 1 mois en passant a seven x)
ps : désolé du double com ^^
@Seiton: il faut dire que mon enthousiasme est en train de monter d’un cran, car je rappelle que le Google I/O, c’est dans une semaine maintenant !
Concernant le cloud, je comprends ton avis, j’ai d’ailleurs proposé à Eric Dupin un article sur Presse Citron, mais toujours pas de réponse, intitulé « Chrome OS, un danger pour la sécurité de vos données ? »… histoire de faire un petit article polémique !!!! lol
Mais je suis assez optimiste, car le navigateur n’en est qu’à ses débuts… de très nombreuses améliorations portent sur la vitesse, et Google en fait son cheval de bataille. Et vu les évolutions sur les derniers mois, je crois sincèrement que nous aurons un accès instantanée aux données, au moins équivalent à ce que nous avons actuellement lorsque les données sont hébergées en local. Soyons clair, nous n’y sommes pas encore, hélas.
S’il n’est pas publié d’ici quelques jours, je le mettrai en ligne.
@Olf: ne m’en parle pas, j’ai la poisse. Enfin, je vais pas me plaindre, j’avais des PC qui datait d’un petit moment, mais bon, ce qui gonfle, c’est que j’ai 3 PC qui sont tombés en rade en moins de 3 ans… Un HP qui coûte 900 € et qui tombe en rade au bout d’un, les glandes. En fait, je connais la cause, je sais que c’est l’alimentation qui est morte.. mais vu que ça me gonfle de réinvestir dans une alim pour un produit qui marche quand il en a envie… je laisse tombe. Je conserve donc juste le DD de côté pour tout récupérer plus tard.
@Florian: Oui, Crosoft, c’est plus vraiment ce que je préfère. Et Apple, le business model, j’adhère pas du tout !